Главная » Аудиотехника » Наушники Sennheiser px-100-2

   Моделей наушников для портативной техники сегодня предлагается великое множество. Это и накладные, и вставные, различной формы, расцветки.... А что же со звуком и удобством?
Если с удобством и ценами еще есть вполне приемлиемые варианты, то вот с хорошо звучащими портативными наушниками, действительно, проблема. Неспроста легенда koss porta pro продолжает удерживать лидирующие позиции в данной нише уже третий (!) десяток лет, несмотря на все свои недостатки.

   Кроме порядка 10 разных поративных ушей, от самых дорогих до самых дешевых, у меня был младший брат (или сестра?) героя нынешнего обзора, Sennheiser px-200. Данные портативные закрытые наушники оказались, среди прочих, действительно неплохи. Но вот досада: при всех своих плюсах, зажатое звучание этой модели ну никак не давало возможности поставить их во главу имеющегося портатива и на долгое время закрыть вопрос о выборе смены.

   Поэтому в своем обзоре время от времени буду сравнивать обе модели, несмотря на то, что px-200 первого поколения, а px-100 второго, общего у них оказалось очень много, начиная с внешнего вида.

Внешний вид и комплектация

   Наушники поставляются в черно-синей коробке, в комплекте - наушники в сложенном состоянии, мягкий чехол, краткая инструкция. Sennheiser PX-100-2 изготавливаются как в классическом черном, так и в белом варианте. Наушники удобно складываются, что значительно уменьшает их размеры и позволяет положить даже в нагрудный карман рубашки.

   В отличии от модели PX-200, в PX-100 чашечки наушников целиком заключены в поролон. У PX-200 амбушюры классического вида, с окантовкой по краям.

Удобство использования

   За счет указанной особенности PX-200-1 кажутся немного удобней - крепче сидят, цепляются за уши впадинами амбушюр. Но у PX-100-2 приемущество в проводе. Во втором поколении px-100 и px-200 он с расположен одной стороны и чуть тоньше.

   Хочется напомнить, что PX-100 это открытые ушки, а 200-е закрытые. Соответственно px-100 слышно окружающим, а 200-е - нет. Ntv не менее, фактор сей показался не слишком критичным, поскольку на малой и средней громкости, на которой обычно слушаешь долго, px-100 другим тоже практически не слышны.

   На голове Sennheiser px-100 держатся отлично, не сползают, дужка опирается мягкими подушечками. Конструкция легкая, к ней быстро привыкаешь и перестаешь замечать.

Качество звука накладных поративных наушников Sennheiser px-100 и px-200

   Погоняв немного их вхолостую, сел слушать. Источник - поративный же плеер Cowon C2 и USB-ЦАП Fiio E10. Ну что же, для поративных наушников звучание Sennheiser px-100 оказалось почти идеальным.  Их звук открыт, он немного темноват, мутноват, но богат обертонами и имеет породистый бархатный оттенок. Скованности и деликатности нет, ощущение что границы у звука убрали - он масштабный и драйвовый. Акцент PX-100 на нижней части диапазона дает полновесность звучанию и субьективно делает их более выигрышными при наличии внешних звуков, традиционно забивающих именно эту часть диапазона.

   Стихия Sennheiser px-100 - рок, танцевальная музыка и любая другая без претензий на сверхвысокое разрешение, которое в общем-то и глупо ожидать от портативных динамических наушников такого типа.

   Данные наушники подтвердили мое предположение, что в закрытой модели px-200 данный капсуль звучит хуже. Результат получается более детальный вверху, но скованный и зажатый. Бас у 200-х мониторный, сухой, на многих треках особенно при прослушивании с фоновыми звуками, его субьективно не хватает. Не могу сказать, что px-200 неудачны или явно проигрывают px-100, скорей ближе звучат к желаемой картине для автора этого обзора.

  В обоих моделях чувствуется "порода": ушки вроде и недорогие и портативные, а звучат естественно, довольно ровно и благородно. В их звуке отсутствует откровенная попсовость и простота. Они не имеют явных жанровых предпочтений. Я могу совершенно спокойно одеть после них Sennheiser hd-580, отслушать через ламповый тракт музыку и не переплеваться, что до этого слушал откровенное барахло. При этом разница между трактами по цене на порядок, равно как габариты и вес.

   Требования к источнику у PX-100 пониже за счет более универсального в целом звука. PX-200 требуют драйвовый, мощно звучащий источник с "воздухом", на таком, коим является, например, USB-ЦАП Fiio E10 они раскрываются в полную силу.

Что выбрать: Sennheiser px-100 или px-200?

   Если у вас стоит выбор - какой Сенхайзер взять - px-100 или px-200, то вот простая рекомендация.

   Нужны деликатно звучащие наушники, которые можно слушать всегда и везде, при этом нет пристрастия к року/попсе, аллергии на зажатый звук и есть время/деньги поточнее подобрать источник - тогда 200-е.
   Нужны драйвовые и добротные портативные ушки - это к 100-м.

Заключение

   Sennheiser PX-100 стоят в районе 60 у.е. За эти деньги вы получаете практически безупречные персональные наушники - с крепкой удобной и складывающейся конструкцией и отличным звуком. Данные наушники, на взгляд автора обзора, лишены существенных недостатков и могут быть рекомендованы любому человеку к любому источнику.

Дата обзора: 07.06.2013

Главная » Аудиотехника » Наушники Sennheiser px-100-2